Chronological Posts

最高法出了一个司法解释，关于房子的事情。一个朋友在人人网上分享了一个帖子，我在后面说了几句。当然，这个朋友是从女性角度来看这个事情的，我是从男人的角度。

这个帖子中有的话在我看来是对的，而且是“放之四海皆准”的“普世价值”：

拼的是谁家关系硬，拼的是谁家律师的关系硬，拼的是谁家是本地人。

这不是废话嘛，中国所有的官司、所有的事情都是这样，不仅仅是在婚姻官司中。何况，中间那个谁家律师关系硬，这个貌似放到全世界也是这样。

我想说的不是这个。我想说的是平等。

女性似乎喜欢把自己放到一个受难者的地位，似乎也喜欢让自己天经地义的觉得弱势。倘若是一个面朝黄土背朝天的农村妇女说这个，我接受；而作为生在新中国长在全球化的受过高等教育的城市女性，这个观点是不成立的。这个概念可能起源于男女工作机会的不一样，但是，在这个电脑信息化的新时代，女性的劳动力价值已经超过了男性。现在劳动力经济学（就是去年炸药奖得主的美国人Diamond的研究范围）有大量的数据和文章证明１９８０年以后，妇女参与工作大幅度上升，而男性越来越不能适应现在的工作，玄妙在于电脑和女性结合产生的生产力高于男性。数据说话。

美国劳工部给出了每个月按月统计的男女就业情况。在unemployment的seasonally adjusted中，你会发现各个年龄段中女性有过从未有的优势：失业率比同年龄段的男性低1.5-2个百分点。在2010年我和朋友的讨论中，朋友将当时的数据做成了图表：

在经济危机期间，男女的失业率同时上升，但男性失业率的上升曲线，明显高过女性。

同样，在经济危机期间，男性损失的工作职位的数量，已经远大于女性。什么样的工作容易在经济危机期间被cut，自然不用祥说。

男同胞们，女同学们，这已经不是当年的江湖了，醒醒吧。经济上的的地位差距已经在受过高等教育的男女中消失了，甚至，女性已经开始拥有优势。